看球晚请问英超流传的“弗格森时间”到底是贬义还是褒义? – 虎扑社区

不清楚是讥讽曼联判罚得利,落后有额外补时?还是曼联每次大逆转就可以这么说?

不清楚是讥讽曼联判罚得利,落后有额外补时?还是曼联每次大逆转就可以这么说?

因为弗格森是传奇,曼联也够命硬,这个词成了一段佳话。不要脸啊不要脸啊亮了(329)回复查看评论(1)Sheriff蒂拉斯波尔警长2019-10-01 09:19:44点灭只看此人举报2006-07赛季19个主场,曼联15次以领先进入伤停阶段,补时平均时间为194.53秒;4场并非领先的比赛,平均补时为217.25秒。

2007-08赛季则更加明显,领先进入伤停补时,平均补时178.29秒;非领先进入伤停补时,平均补时时间为254.5秒。

2008-09赛季的差距更大,两项数据分别是187.71秒和258.6秒。2006-07赛季19个主场,曼联15次以领先进入伤停阶段,补时平均时间为194.53秒;4场并非领先的比赛,平均补时为217.25秒。

2007-08赛季则更加明显,领先进入伤停补时,平均补时178.29秒;非领先进入伤停补时,平均补时时间为254.5秒。

对英超其他球队及球迷来说,是贬义亮了(190)回复cuteid2019-10-01 08:04:01点灭只看此人举报引用 @selectec发表的:只看此人完全是对以韦德为首的英超裁判公正严明执法和弗格森指挥有方的大力褒奖,甚至看不出一丝丝贬义。作为英超老球迷,我对我的结论负责。完全是对以韦德为首的英超裁判公正严明执法和弗格森指挥有方的大力褒奖,甚至看不出一丝丝贬义。

作为英超老球迷,我对我的结论负责。韦伯不是韦德韦伯不是韦德亮了(72)回复查看评论(2)cst_zf2019-10-02 02:53:25点灭只看此人举报引用 @董哥就是董哥发表的:只看此人佛格森时间又被成为特权时间,曼联球迷认为能影响裁判是伟大的表现,但对于其他所有英国球队来讲,毫无公平可言,只不过以前所有的队加起来球迷都没有他们多,也说不过……佛格森时间又被成为特权时间,曼联球迷认为能影响裁判是伟大的表现,但对于其他所有英国球队来讲,毫无公平可言,只不过以前所有的队加起来球迷都没有他们多,也说不过……

你说的好像,曼联补时就一定会进球似的。观察者效应,曼联需要补时的时候,尽量补时,尽可能补到让他们进球。那么,相对来说肯定显得他们补时的进球率高啊。

举例说:A、B两队都是每3分钟补时,有30%的进球率(往大了的说,好比较)。A队的比赛,十场比赛9场补时1-2分钟,1场补时5分钟。那么很可能A队一个补时进球都没有,运气好的线分钟。那么B队大概能进3-4个,运气好的话更多。

你说的好像,曼联补时就一定会进球似的。观察者效应,曼联需要补时的时候,尽量补时,尽可能补到让他们进球。那么,相对来说肯定显得他们补时的进球率高啊。

举例说:A、B两队都是每3分钟补时,有30%的进球率(往大了的说,好比较)。A队的比赛,十场比赛9场补时1-2分钟,1场补时5分钟。那么很可能A队一个补时进球都没有,运气好的线分钟。那么B队大概能进3-4个,运气好的话更多。

负责怪负责怪亮了(8)回复纱雾永不团灭2019-10-02 00:27:16点灭只看此人举报补时到曼联进球补时到曼联进球亮了(4)回复全部回帖

完全是对以韦德为首的英超裁判公正严明执法和弗格森指挥有方的大力褒奖,甚至看不出一丝丝贬义。

亮了(44)回复查看评论(5)御剑飞行官2019-10-01 06:05:15点灭只看此人举报3楼引用 @selectec发表的:只看此人完全是对以韦德为首的英超裁判公正严明执法和弗格森指挥有方的大力褒奖,甚至看不出一丝丝贬义。作为英超老球迷,我对我的结论负责。完全是对以韦德为首的英超裁判公正严明执法和弗格森指挥有方的大力褒奖,甚至看不出一丝丝贬义。

韦伯不是韦德韦伯不是韦德亮了(72)回复查看评论(2)JoeMuller2019-10-01 06:05:46点灭只看此人举报4楼贬义,但是后来不完全是贬义了

主要是弗格森退休后,这样的好裁判也随之消失,想起来内心不免失落的一笔,望诸位球迷谅解。

主要是弗格森退休后,这样的好裁判也随之消失,想起来内心不免失落的一笔,望诸位球迷谅解。

亮了(38)回复查看评论(1)让人民过上好日子2019-10-01 06:09:13点灭只看此人举报6楼刚开始是贬义,后来就不是了

亮了(190)回复cuteid2019-10-01 08:04:01点灭只看此人举报9楼引用 @selectec发表的:只看此人完全是对以韦德为首的英超裁判公正严明执法和弗格森指挥有方的大力褒奖,甚至看不出一丝丝贬义。作为英超老球迷,我对我的结论负责。完全是对以韦德为首的英超裁判公正严明执法和弗格森指挥有方的大力褒奖,甚至看不出一丝丝贬义。

负责怪负责怪亮了(8)回复湖南路丁家桥2019-10-01 08:21:11点灭只看此人举报12楼引用 @selectec发表的:只看此人完全是对以韦德为首的英超裁判公正严明执法和弗格森指挥有方的大力褒奖,甚至看不出一丝丝贬义。作为英超老球迷,我对我的结论负责。完全是对以韦德为首的英超裁判公正严明执法和弗格森指挥有方的大力褒奖,甚至看不出一丝丝贬义。

38号球评中心?38号球评中心?亮了(0)回复董哥就是董哥2019-10-01 08:23:36点灭只看此人举报13楼引用 @EnashM发表的:只看此人贬义,通常是指曼联在需要进球的时候,获得了超过原定时间的补时贬义,通常是指曼联在需要进球的时候,获得了超过原定时间的补时佛格森时间又被成为特权时间,曼联球迷认为能影响裁判是伟大的表现,但对于其他所有英国球队来讲,毫无公平可言,只不过以前所有的队加起来球迷都没有他们多,也说不过……佛格森时间又被成为特权时间,曼联球迷认为能影响裁判是伟大的表现,但对于其他所有英国球队来讲,毫无公平可言,只不过以前所有的队加起来球迷都没有他们多,也说不过……亮了(104)回复查看评论(1)时间来证明你2019-10-01 08:27:34点灭只看此人举报14楼曼联外的评价是贬义,因为经常补时超时。但曼联对这个评价也不觉得难堪,因为他们总能在这个超长补时进球曼联外的评价是贬义,因为经常补时超时。但曼联对这个评价也不觉得难堪,因为他们总能在这个超长补时进球亮了(2)回复查看评论(1)曼联复兴2019-10-01 08:27:55点灭只看此人举报15楼本来是贬义因为弗格森是传奇,曼联也够命硬,这个词成了一段佳话。

亮了(-9)回复查看评论(1)你先跑我有医保2019-10-01 08:40:00点灭只看此人举报16楼刚开始是褒义,说曼联总是能在最后时刻进球,后来成贬义了,说曼联需要进球的时候,补时就会比正常补时长一点。

刚开始是褒义,说曼联总是能在最后时刻进球,后来成贬义了,说曼联需要进球的时候,补时就会比正常补时长一点。

亮了(4)回复不看足球你就不会懂2019-10-01 08:42:35点灭只看此人举报17楼引用 @曼联复兴发表的:只看此人本来是贬义因为弗格森是传奇,曼联也够命硬,这个词成了一段佳话。本来是贬义因为弗格森是传奇,曼联也够命硬,这个词成了一段佳话。

不要脸啊不要脸啊亮了(329)回复查看评论(1)Timo_Hildebrand2019-10-01 08:42:42点灭只看此人举报18楼贬义。网友还专门做过弗格森举牌的图。。until we score贬义。网友还专门做过弗格森举牌的图。。until we score亮了(90)回复最恨无间道2019-10-01 08:44:24点灭只看此人举报19楼引用 @时间来证明你发表的:只看此人曼联外的评价是贬义,因为经常补时超时。但曼联对这个评价也不觉得难堪,因为他们总能在这个超长补时进球曼联外的评价是贬义,因为经常补时超时。但曼联对这个评价也不觉得难堪,因为他们总能在这个超长补时进球就是贬义

你说的好像,曼联补时就一定会进球似的。观察者效应,曼联需要补时的时候,尽量补时,尽可能补到让他们进球。那么,相对来说肯定显得他们补时的进球率高啊。

举例说:A、B两队都是每3分钟补时,有30%的进球率(往大了的说,好比较)。A队的比赛,十场比赛9场补时1-2分钟,1场补时5分钟。那么很可能A队一个补时进球都没有,运气好的线分钟。那么B队大概能进3-4个,运气好的话更多。

你说的好像,曼联补时就一定会进球似的。观察者效应,曼联需要补时的时候,尽量补时,尽可能补到让他们进球。那么,相对来说肯定显得他们补时的进球率高啊。

举例说:A、B两队都是每3分钟补时,有30%的进球率(往大了的说,好比较)。A队的比赛,十场比赛9场补时1-2分钟,1场补时5分钟。那么很可能A队一个补时进球都没有,运气好的线分钟。那么B队大概能进3-4个,运气好的话更多。

亮了(52)回复查看评论(1)glorfindel2019-10-01 09:08:44点灭只看此人举报20楼三十年河东三十年河西,成绩好才能占据话语权,成绩常年不佳的话就对不起了,以前的丑事都会被一一扒出来。

Leave a Reply