埃弗顿乱象 这是不属于贝尼特斯的时代:“战术大师”真过气了?

因为曾在利物浦辉煌的经历,去年夏官宣执教埃弗顿时,不少埃弗顿名宿和球迷天然地不看好贝尼特斯在古迪逊公园的前景。虽然没有得到埃弗顿球迷的支持,但如果贝尼特斯能将他当年在瓦伦西亚、利物浦乃至那不勒斯成功的战术复制到太妃糖军团,同样可以堵住悠悠众口,以及保住自己的帅位。遗憾的是,贝尼特斯失败了。正如他在国米、切尔西和皇马时一样,不到7个月就被解雇“止损”。而且,他带给更衣室的失败、分裂与挫折感,也几乎复制了此前几次被炒鱿鱼时的情境。著名体育主持人理查德·凯斯是当初反对贝尼特斯上任的名人之一,在他看来贝尼特斯自始至终都不应该接受埃弗顿教练的工作:除了利物浦的天然问题,更大的原因还在于——这位昔日名帅真的“过气”了。

被解雇后,贝尼特斯将自己在埃弗顿的失败归咎于财政公平法案导致难以引援,以及球队部分主力球员的伤病。的确,一定程度上两者对埃弗顿的战绩产生了影响,但贝尼特斯的失败更多应该反躬自省,他过于保守且不合时宜的战术,才是埃弗顿在看似不错的开局后立刻快速下滑的根本原因。甚至前利物浦名宿卡拉格,以及曼联名宿加里·内维尔在埃弗顿“意外”地击败阿森纳后,还是严厉批评了贝尼特斯的战术。

在他们看来,贝尼特斯的足球风格和战术只适合10年前的英超:“贝尼特斯的埃弗顿现在就是笑话,如果回到莫耶斯时代,你就会明白。他们虽然没有赢得过奖杯,但有一种顽强的精神,古迪逊公园从来都很难被攻克。可是贝尼特斯让人们看不到这种精神的存在,更衣室并不支持自己的主帅,迪涅的离开已经是显而易见的迹象。”

其实最近两个月,有关贝尼特斯的战术问题一直是媒体、球迷与西班牙教练争论的焦点。他甚至还因此公开回应质疑,解释自己的战术变化。贝尼特斯坚持认为无论自己使用目前的3后卫,还是4后卫或5后卫,只要运用得当,都可以达到攻守平衡,打出球迷们想看的场面。可是,事实上贝尼特斯几乎从未做到过。主场对布莱顿都依旧是被认为过分保守的3后卫体系,结果不过21分钟就0比2落后,最后2比3失利。对此贝尼特斯的自辩显然无法令人接受:“切尔西在榜首还是榜尾?他们一直用三后卫,热刺也是。这不是战术阵型的问题,只是我们做得不够好。”

可毕竟埃弗顿不是切尔西,太妃糖的球员能力无法与切尔西相比。他还声称“足球不是一门精确的科学,球队需要的是渴望做得更好的球员。”但看看图赫尔,以及贝尼特斯在利物浦的继任克洛普,足球在现代早已是精密的“科学”,而不仅仅是依靠球员进取心就能取得成功的时代。

贝尼特斯在埃弗顿的离开,在很多埃弗顿名宿和球迷看来是注定的。多年后人们也不会忘记,输给英超垫底球队后,一位球迷冲入场内试图攻击西班牙教练的场景。一次早已被预言失败的经历,也似乎宣告了贝尼特斯的时代到了结束的时候,尽管他只有61岁。拉涅利对主教练们下课的遭遇已经麻木:“你们知道,在意大利老板们换帅就像换冰激凌。”可贝尼特斯的教练生涯曲线,与本赛季的埃弗顿几乎同步,绝不是俱乐部老板们急功近利缺乏耐心,更多还是他自作自受。

中卫米纳、后腰杜库雷和射手莱温长期伤缺,可以作为借口,但无法解释防守起家的贝尼特斯,怎么能让球队最近9场每战必失球而且都是先失球,失球总数和定位球失球数都高居英超前列?埃弗顿的班底绝非英超保级水准,就算无法与六强相比,也不至于跌落保级区。成于防守也败于防守的贝尼特斯,其实早已吃完了世界级名帅的老本,从国米到切尔西再到皇马,每次都是顶着前任成功光环,然后速败,一步步跌落神坛。

埃弗顿球迷痛恨贝尼特斯的利物浦背景,但更愤怒于他的保守与固执。他的埃弗顿陷入的是越保守越失败的恶性循环,传球、控球率和角球数均排名英超倒数代表专注防守且不思进取。结果呢?球队越保守成绩越差失球越多,贝尼特斯的光环也就消散得越快。更何况,他与主力球员闹翻的性格缺陷或管理思维偏差,同样出现在埃弗顿。当年与阿隆索不睦,然后是马特拉齐、特里、C·罗,如今又轮到希望更多参与进攻,而不是被教条地困在后场的边后卫迪涅。

将不能尽其用,是为帅无能,失败后又甩锅给财政公平法案约束引援、伤病和球员未能完全执行战术,就是教练人品的彻底崩塌。更何况,贝尼特斯还将大量精力放在争权夺利上,刚入队就以伤病为由赶走队医主管,四面楚歌都不忘排挤走足球总监布兰茨,希望大权独揽,结果却是众叛亲离。国米、切尔西、皇马、那不勒斯、纽卡斯尔联再到埃弗顿,贝尼特斯一路下坡,还没算他为并不算过分的高薪到大连淘金——无一例外的失败结局,证明这位带给利物浦无上光荣的昔日名帅,当真已经江郎才尽。

Leave a Reply